假设我有一个通用的Proc、Lambda或method，它带有一个可选的第二个参数:pow=->(base,exp:2){base**exp}现在我想柯里化(Currying)这个函数，给它一个3的exp。cube=pow.curry.call(exp:3)这里有一个歧义，由关键字参数和新的散列语法引起，Ruby将exp:3解释为作为第一个参数传递的散列，base.这导致函数立即被调用，当#**被发送到散列时呈现NoMethodError。为第一个参数设置默认值同样会导致函数在柯里化(Currying)时立即被调用，如果我将第一个参数标记为必需，而不提供默认值:pow=->(base:

我一直在努力更好地理解Ruby，但我遇到了一些问题:$SAFE=1puts$SAFE#1proc{$SAFE=2puts$SAFE#2}.callputs$SAFE#1以上代码部分取自eRB的源代码并重写以更好地突出示例。基本上在proc中，可以将$SAFE的值设置为任何想要的值，并且在proc之后，SAFE的值返回到它在proc之前的值。如果我不使用单词$SAFE，而是将其更改为不同的单词，例如$DOOR:$DOOR=1puts$DOORproc{$DOOR=2puts$DOOR}.callputs$DOOR那么$DOOR在proc之后的值是2而不是1。为什么两个例子有区别？

我有一个Rails应用程序，其中有一个表单选择(下拉列表)。例如，用户可以从1,2,3,4,5中选择例如，我将这些值作为实例变量存储在数组中，例如:@formlist=[1,2,3,4,5]我怎样才能简单地将数组放入表单选择助手而不是单独列出每个项目。目前我的代码是:"1",2=>"2",3=>"3",4=>"4",5=>"5"})%> 最佳答案 这应该有效:f.select(:heat_level,@formlist.map{|value|[value,value]})一些解释:formselect可以处理类似哈希和类似数组的选项

假设我想使用Proc描述Kernel.puts。我该怎么做？我能想到很多可能性；Proc.newdo|*args|Kernel.puts*argsend:puts.to_proc.curry[Kernel]#doesn'twork,returns`nil`asputsisvarargs但是两者都非常冗长。 最佳答案 method是您要找的吗？它可以让您将方法保存到变量。2.1.0:003>m=Kernel.method(:puts)=>#2.1.0:004>m.call('hi')hi

Rubyist众所周知，&会在符号上调用to_proc，所以[:a,:b,:c].map(&:to_s)相当于[:a,:b,:c].map{|e|e.to_s}#=>["a","b","c"]假设我想在to_s之后立即调用另一个方法，这两个实现将起作用:[:a,:b,:c].map{|e|e.to_s.upcase}[:a,:b,:c].map(&:to_s).map(&:upcase)我的问题是，有没有一种方法可以将&Symbol#to_proc调用链接到一个参数中？像这样的东西:[:a,:b,:c].map(&:to_s:upcase)谢谢! 最佳答案

我只是想知道在Ruby中必须使用proc.call(args)调用Proc是否有任何充分的理由甚至优势，这使得更高-order函数语法更冗长且更不直观。为什么不只是proc(args)？为什么要区分函数、lambda和block？基本上，它们都是一样的，那么为什么要使用这种令人困惑的语法呢？或者有什么我没有意识到的意义吗？ 最佳答案 您需要一些方法来区分调用Proc和传递它。在Python和ECMAScript中，这很简单:有括号就是调用，没有括号就不是。在Ruby中，省略括号也是一个调用，因此，必须有一些其他方式来区分。在Ruby

我有这个代码:0%>#@statesisanactiverecordcollection我只是觉得应该有更好的方式来写这个。我正在寻找类似的东西:我意识到这是一个微小的变化，但它会是一个受欢迎的清理。 最佳答案 您可能需要ActiveRecord的any?http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Relation.html#method-i-any-3FDostuffhereif@stateshasatleastoneresult 关

我目前一直在研究如何根据我们想要的每个条件来分离CanCan的角色。在我们的应用程序中，有很多类别(例如数学、英语、历史等)，每个类别中都有很多类(class)。每个用户可以在每个类别中扮演许多不同的角色。例如，约翰可以是数学的“读者”，这意味着他可以阅读所有数学类(class)。约翰也可以是英语的“作家”，这意味着他可以阅读所有英语类(class)，在类别英语中创建类(class)，并仅编辑/删除他创建的英语类(class)。如果这些是John仅有的角色，他将无法在导航栏中看到类别历史记录，并且将被拒绝访问历史记录中的类(class)。这些是关系的建立方式:classUser在mod

如下面的ruby​​示例所示，我无法调用参数数量错误的lambda作为从Method创建的Proc因为它对参数的数量很严格:#methodwithnoargsdefa;endinstance_eval(&method(:a))#ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for0)method(:a).to_proc.call(1,2,3)#ArgumentError:wrongnumberofarguments(3for0)method(:a).to_proc.lambda?#=>true如何从Proc或Method中获取不是lambda的Proc？

我们正在开发一种与Tropo具有类似要求的产品(参见https://github.com/tropo/tropo-samples/tree/master/ruby)，允许用户编写一个ruby​​脚本，该脚本可以访问传入的一些函数和变量。但是，我们希望避免用户访问全局调用删除所有用户或终止程序。有没有办法用eval来完成这个？ 最佳答案 这在很大程度上取决于您如何实现它，但请研究绑定(bind)与eval的使用。通过创建您自己的绑定(bind)并使用“安全”对象预加载它，您可以限制用户可以使用他的代码执行的操作。http://rdoc